Блог

Когда компании нужен RAG, а когда достаточно поиска

RAG — не обязательный первый шаг. Разбираем, когда хватает структуры и поиска, а когда нужен диалоговый ответ с цитатами.

2026-07-26

Короткий ответ

Если сотрудники не находят актуальный регламент — сначала структура, владельцы документов и поиск. RAG имеет смысл, когда нужен ответ «своими словами» со ссылкой на источник в чате/портале.

Без контроля версий RAG лишь красиво отвечает по устаревшим PDF.

Признаки, что хватит поиска

Документов мало, они уже структурированы, вопросы типовые («где инструкция»).

Главная боль — найти файл, а не сформулировать ответ.

Признаки, что нужен RAG

Много регламентов, смежные темы, нужна цитата и эскалация при низкой уверенности.

L1-поддержка или онбординг тонут в повторяющихся вопросах.

Как помогает Bober AI Systems

Не продаём RAG «по умолчанию». Сценарии: /solutions/knowledge-base, /services/rag, при необходимости /services/self-hosted-ai.

Частые вопросы

Можно начать без LLM?
Да — часто сначала наводим порядок в базе знаний и поиске, потом добавляем диалоговый слой.
Нужен ли on-prem?
Если регламенты нельзя отдавать в публичные API — да, смотрите приватный контур.

Имя и контакт — этого достаточно для первого шага. Описание задачи необязательно.